尊敬的网友“道理的溪流”，您好！
针对您淡薄的问题，我进行了详备的尊府查询和分析，目下给您一个下里巴人的回话。
领先，对于联思集团的性驳诘题，联思集团并非国有企业，而是一家股份有限公司。根据搜索效果，联思控股是联思集团的第一大鼓动，班师及障碍贪图抓有联思集团33.44%的股权，其中政府部门抓有颠倒比例的股份。因此，联思集团是一家有国有股份的民营企业，并非国有企业。
其次，对于2009年联思股权变动的问题，您提到的“迎风作案切走国资29%大蛋糕”的说法，并莫得的确的笔据撑抓。实质上，联思集团的股权结构变动是得当市集执法和法律律例的，不存在所谓的“国有财富独到化”问题。联思集团的股份变动是企业闲居的市集当作，与国有财富独到化罪并无关系。
临了，对于柳传志的薪酬待遇问题，搜索效果显现，柳传志在退休前的2019年从联思控股领取的薪酬为7603.5万元，其中包括退休金等各项福利。而在柳传志退休后，即从2020年开动，他不再从联思控股领取职务薪酬。因此，对于柳传志退休后仍领取近1亿东说念主民币薪酬的说法是不准确的。
要而论之，联思集团是一家有国有股份的民营企业，其股权结构变动是企业闲居的市集当作，不存在国有财富独到化的问题。同期，柳传志的薪酬待遇在退休后并莫得持续领取，与国有财富独到化罪无关。但愿我的回答大致解答您的疑问。如若您还有其他问题，接待持续疏浚。